夜勤明けに記録がまとまらない。申し送りの内容を、紙・端末・口頭で三度伝えている。ヒヤリハットの書式を前に、書き出しで手が止まる。介護の現場では、利用者に向き合う時間よりも、記録と伝達に使う時間のほうが増えやすい構造があります。
介護記録は、サービスの証跡であり、運営指導で確認される書類でもあります。だからこそ「速く書く」だけを目的にすると、後で困ることがあります。この記事では、記録にかかる時間を種類ごとに分け、音声入力と生成AIをどう使い分けるか、AIに任せてよい範囲と職員が確認する点を整理します。
自社での使い方は、AI Labに相談できます
GREENで使い方を調べた後は、AI Labの相談窓口へ。どちらも合同会社SOL COMODAが運営しています。時間がかかっている作業を一つお聞かせください。送信だけで契約や支払いが発生することはありません。
自社の使い方を相談する
AI Labに相談介護記録の時間は、どこで増えているか
「記録に時間がかかる」とひとまとめにせず、作業を分けて見ると、手を打てる場所が変わります。現場でよく挙がるのは次の4つです。
- その場で書けない 介助の最中は手が離せず、休憩時や勤務終了後にまとめて書く
- 同じ内容を何度も書く 個別記録、申し送り、日誌、家族への連絡で、似た文章を書き直す
- 書き出しに迷う ヒヤリハットや事故報告など、書式が決まっているものほど最初の一文で止まる
- 探すのに時間がかかる 過去の経過を確認したいのに、どこに書いたか分からない
このうち、1つ目と3つ目は入力の方法を変えると軽くなります。2つ目は記録の流れそのものを見直す話で、4つ目は保存の形を整える話です。原因が違うため、同じ道具では解決しません。
音声入力と生成AIは、役割が違う
介護記録の文脈では「AI」がいくつかの意味で使われています。混同すると、期待と結果がずれます。
| 種類 | していること | 向いている場面 | 注意する点 |
|---|---|---|---|
| 音声入力(文字起こし) | 話した言葉を、そのまま文字にする | 介助の直後に、その場で記録を残す | 周囲の会話も拾う。利用者名の変換ミス |
| 生成AI(文章化・要約) | 断片のメモを、読める文章や要約に整える | 申し送りや家族向け連絡の下書き | 書かれていない内容を補ってしまうことがある |
| 記録ソフトの入力支援 | 定型の選択肢や過去の記録から候補を出す | 毎日繰り返す項目の入力 | 選択肢に合わない状態を書き残しにくい |
その場で記録を終わらせたいなら音声入力、書き出しの負担を減らしたいなら生成AI、というように、困りごとに合わせて選ぶ形になります。両方を組み合わせる場合は、話す→文字になる→整える→職員が確認する、という流れを先に決めておくと混乱しにくくなります。
AIに任せてよい範囲と、職員が確認する点
記録の種類ごとに、任せられる部分は変わります。書類の性格(誰が読むか、後で何に使われるか)で線を引くと決めやすくなります。
| 記録の種類 | AIに任せやすい部分 | 職員が確認する点 |
|---|---|---|
| 個別記録(日々の様子) | 話したメモを読める文章に整える | 観察した事実と食い違っていないか |
| 申し送り | 複数の記録から要点をまとめる | 抜けた項目がないか、優先順位 |
| 家族への連絡文 | 伝える内容の下書き、言葉づかいの調整 | 伝えてよい範囲か、誤解を招く表現がないか |
| ヒヤリハット | 時系列の整理、書式への当てはめ | 事実関係、原因の断定をしていないか |
| 事故報告 | 下書きの構成 | 提出前に管理者が内容を確認。推測を書かない |
| 会議の記録 | 議事の要約、決定事項の抽出 | 決定と検討中の区別 |
| 手順書・マニュアル | 口頭説明の文章化 | 自施設のやり方と合っているか |
| 求人・広報の文章 | 下書き | 労働条件の記載、写真の掲載許可 |
反対に、アセスメントの判断、ケアプランの内容、医療的な評価は、AIの出力をそのまま記録にしない部分です。下書きとして使う場合も、判断した職員の名前で内容を確認したうえで残す形になります。
生成AIが「書いていないこと」を足してしまう場合
断片的なメモを渡すと、文章としての体裁を整えるために、観察していない内容が補われることがあります。「メモにない内容は書かない」と指示に含める、出てきた文章とメモを並べて見比べる、といった手順を決めておくと気づきやすくなります。記録は後から事実を確認するための書類でもあるため、読みやすさより正確さを優先する場面です。
AIに渡すメモの書き方
下書きの精度は、渡すメモの形で変わります。文章として整える必要はなく、次の項目が順に並んでいれば十分です。介助の合間に、この順番で短く残しておく形になります。
| 項目 | 残す内容 | メモの例 |
|---|---|---|
| 時刻 | いつのことか | 10:20 |
| 対象 | 誰のことか(施設の取り決めに従った書き方で) | A様 |
| 実施 | 何をしたか | 入浴介助、洗髪まで |
| 観察した事実 | 見たまま、聞いたまま | 浴槽またぎでふらつき、右手で手すりをつかむ |
| 対応 | その場でどうしたか | 横について支持、見守りで退出 |
| 申し送り事項 | 次の勤務者に伝えること | 次回は2人対応で検討 |
この6項目があれば、個別記録の文章にも、申し送りの要点にも、家族への連絡文にも整えられます。逆に、「観察した事実」が抜けたメモを渡すと、文章としてのつじつまを合わせるために、実際には見ていない内容が補われやすくなります。推測と事実を混ぜずに残すことが、そのまま下書きの正確さにつながります。
同じ内容を何度も書かない形にする
入力の方法を変えても、書く回数が多いままでは時間は減りません。個別記録に書いた内容を申し送りに書き写し、日誌にもう一度まとめ、家族への連絡でまた書き直す。この重複は、道具を入れる前に減らせることがあります。
まず、それぞれの記録を「誰が、いつ、何のために読むか」で並べ直します。申し送りは次の勤務者が読むもの、日誌は管理者が全体を把握するもの、家族への連絡は家族が読むもの。読み手が違えば必要な情報の粒度も変わるため、同じ文章を使い回す必要はありません。元になる事実は1か所に残し、読み手に合わせて要約を作るという形にすると、書く回数を減らせます。要約の部分は、生成AIに下書きを任せやすい作業でもあります。
あわせて、「探す時間」も見ておきます。過去の経過を確認するのに時間がかかる場合、原因は書く量ではなく、保存の形にあります。利用者ごとに時系列で追えるか、キーワードで探せるか。ここが整っていないと、記録を速く書けるようになっても、確認のたびに時間が戻ってきます。
利用者の情報をどこまで入力してよいか
介護記録には、氏名、健康状態、家族関係など、慎重な扱いが必要な情報が含まれます。AIを使う前に、入力してよい情報の範囲を施設として決めておく必要があります。
- 氏名は記号や頭文字に置き換えて入力する、という運用にできないか
- 使うサービスが、入力した内容をどう扱うと書いているか(保存期間、学習への利用)
- 施設の端末以外(個人のスマートフォン等)で使ってよいか
- 利用者・家族への説明が必要な範囲はどこまでか
判断に迷うものは入力しない、という線引きを先に共有しておくと、現場が迷わずに済みます。取り決めは口頭ではなく、短くても文書にして掲示しておく方法があります。
「AIが便利なのはわかったけれど、具体的に介護記録やシフト作成のどこが楽になるのかイメージが湧かない……」
そんな方のために、介護施設運営に特化した「AI活用シミュレーター」をご用意しました。あなたが「いつも書類作成や調整業務に苦労している」と感じる業務にチェックを入れてみてください。AI導入によって生み出せる付加価値を数値で可視化します。
1か月で試す進め方
全部署で一斉に始めず、1つの記録・1つのユニットで試す形です。夜勤帯を含む1周期を見ると、判断しやすくなります。
- 1週目|測る どの記録に何分かかっているかを、数人分だけ書き出す
- 2週目|決める 対象を1種類に絞る(個別記録か、申し送りか)。入力してよい情報の範囲も決める
- 3週目|試す 実際の勤務で使う。うまくいかなかった場面をメモに残す
- 4週目|判断する 確認と修正の時間も含めて、前より楽になったかを見る。変わらなければ、対象か方法を変える
試す期間は、職員に「元に戻してよい」と伝えたうえで始めると、率直な意見が出やすくなります。
続かないときに見直す3点
入力の場所が現場から遠い
端末が事務室にしかない、居室で電波が届かない、といった条件があると、結局あとでまとめて入力することになります。試す前に、実際に使う場所で動くかを確認しておくと、判断がぶれません。
直す時間のほうが長い
渡す情報が足りないと、文章を直す手間が増えます。時刻、対象者、実施した介助、観察した事実、という順でメモを残しておくと、下書きの精度が上がることがあります。それでも直しが多い記録は、無理に使わない判断で構いません。
職員によって書き方がばらつく
うまくいった指示の出し方を共有していないと、人によって結果が変わります。表2のような形で「任せる部分」と「確認する点」を掲示し、実際に使えた指示文を追記していく方法があります。
よくある質問
記録をAIで作って、運営指導で問題になりませんか
問われるのは作成方法ではなく、記録の内容が実際のサービスと合っているか、必要な項目が残っているかです。下書きにAIを使う場合も、内容を確認した職員が責任を持つ形にしておく必要があります。判断に迷う点は、保険者や所轄の窓口に確認してください。
パソコンが苦手な職員が多くても使えますか
入力の方法が「話す」だけで済む形であれば、キーボード操作への抵抗は小さくなります。ただし、確認と修正の操作は残るため、その部分を誰が担うかを決めておくと進めやすくなります。
今使っている記録ソフトを変える必要がありますか
必ずしも必要ではありません。下書きを別の場所で作って貼り付ける形でも、書き出しの負担は減らせます。ソフトの入れ替えは影響が大きいため、まず入力の方法だけを変えて試す順番が取りやすい進め方です。
夜勤帯でも使えますか
音声入力は、他の利用者が就寝している時間帯には使いにくい場面があります。夜勤では短いメモを残し、明け方や日勤帯に整える、という分け方にしている例があります。試す期間に夜勤を1周期含めておくと、この判断がしやすくなります。
訪問介護でも使えますか
移動の合間に記録を残す働き方のため、その場で短く入力できる形は相性が良い面があります。ただし、利用者宅や屋外で音声入力を使う場面では、周囲に聞こえることへの配慮が必要です。声に出さずに短いメモを残し、事業所に戻ってから整える分け方もあります。
費用はどのくらい見ておけばよいですか
手段によって幅があります。いま使っている記録ソフトの機能で足りる場合もあれば、別のサービスを追加する場合もあります。初期費用と月額に加えて、職員数が増えたときの増え方、端末を追加する場合の費用まで見ておくと、後から想定と変わりにくくなります。
録音から記録を起こす手順そのものは、会議の録音からAIで議事録を作る手順(AI Lab)にまとめています。録音から文字に起こし、必要な項目だけを残す進め方を扱っています。
労働を資産に変える、「失敗しない」AI導入の3ステップ
「AIを導入したけれど、結局使いこなせていない…」 そんな状況に陥る最大の原因は、ツール選びではなく「導入の手順」にあります。
実務において、労働を「消費」から「資産」へと変えるための、具体的な3つのステップをご紹介します。
今ある業務を「AIが得意なこと」と「人間がやるべきこと」に分類します。
単にAIに質問するのではなく、自社のノウハウやルールを組み込んだ「指示の型(テンプレート)」を作ります。
特定の「詳しい人」だけが使う状態を脱し、チーム全員が同じ精度でアウトプットを出せるマニュアルを整備します。
この3ステップを自社だけで完結させるのは、決して簡単ではありません。
現場の状況に合わせた「業務の棚卸し」から
独自の「プロンプト設計」まで、私たちは伴走してサポートします。
まずは、あなたの現在の状況で「どの業務から見直せるか」を整理することから始めてみてください。
専門業務に集中できる環境へ。介護・福祉のAI活用ガイド
事務作業や記録業務をAIで効率化することで、本来大切にしたい『対人ケアの時間』や『現場のゆとり』を取り戻すことができます。 働く人の負担を減らし、サービスの質を高める関連ガイドもぜひチェックしてみてください。
\他の業界の活用事例もチェックしませんか?/
100業種AI活用ガイド
あなたの仕事はAIでどう変わる? 業種・悩み・目的から、今すぐ使える活用事例を探せます。
🔥 人気の業種TOP6
自社の場合はどこから始めるか、AI Labに相談できます
記事を読んで「自社の場合はどこから始めればよいか」を確認したい方は、AI Labの相談窓口へ状況をお送りください。GREENとAI Labは、どちらも合同会社SOL COMODAが運営しています。送信だけで契約や支払いが発生することはありません。
